Principios


Declaración de principios:

Declaración Preliminar: En conformidad con el Articulo 5 de la Ley Número 18.603, el Partido Independencia expresa su compromiso con el fortalecimiento de la democracia y el respeto, la garantía y la promoción de los derechos humanos asegurados en la Constitución, en los tratados internacionales ratificados y vigentes en Chile, y en las leyes.

1- Sobre el ser humano e individuo:

La persona es un fin en sí mismo y no un medio. Como un ente racional (al decir ente racional no decimos que sus actos enteramente lo sean si no que es su principal herramienta de supervivencia) existe por su propio esfuerzo y valentía en cooperación con otros y no para ser utilizado por otros. Siendo dotado de una conciencia volitiva (libre albedrío) las relaciones sociales deben basarse en la colaboración libre y voluntaria entre sujetos para ser consideradas justas, rechazando de esta manera cualquier tipo de imposición forzosa por parte del Estado.

2- De la nación chilena:

El Partido independencia propugna un nacionalismo cívico. Consideramos a Chile una nación occidental e hispanoamericana, cuyas principales influencias culturales provienen de varios grupos humanos: los indígenas, los conquistadores del imperio español, los colonos europeos (especialmente Alemania, Reino Unido, Italia, Croacia, Francia, Suiza, Bélgica y Holanda), Estados Unidos y del imperio turco-otomano provenientes de lo que hoy es Israel o Palestina y Siria. Chile no es fundamentalmente un país de inmigrantes (como lo podría ser Estados Unidos por ejemplo), es un país de indígenas, conquistadores y colonos, por lo que su cultura y rasgos comunes son fácilmente identificables pese a las pequeñas diferencias dadas por la larga geografía que nos aleja.

La preservación y mejora de nuestra nación no es un asunto racial ni biológico, ni militar ni expansionista. El nacionalismo cívico busca la conservación y el desarrollo de lo que hoy entendemos por “Chile”. Rechazamos de plano cualquier forma de racismo o nacionalismo étnico.


3. Ciudadanía y Estado:

Los ciudadanos deben ser libres e iguales en dignidad y derechos. Vivimos en una sociedad mixta, con un Estado que explota las relaciones productivas privadas de las personas a través de altos impuestos. Es por esto que deben reducirse las tasas impositivas y los órganos administrativos deben acercarse a niveles óptimos de eficacia y eficiencia con tal de servir a las personas de la mejor manera posible en materias que no pueden ser resueltas por el mercado.
.


4- La propiedad privada como Derecho Natural:

La vida, la libertad y la propiedad privada son derechos naturales anteriores al Estado. La defensa de la propiedad privada es la base de una sociedad civil bien conformada, permite la creación de riqueza, el desarrollo personal y potencia la iniciativa individual.


Un individuo libre debe hacerse responsable de las consecuencias positivas y negativas de sus actos, incluyendo de los frutos de su trabajo.

5- Justicia:

Entendemos que la justicia implica que las personas y la naturaleza no pueden ser cambiadas o interpretadas de manera diferente y según el arbitrio de algunos. La justicia significa el respeto por la verdad de una manera incorruptible, siendo el ser humano juzgado por lo que es y tratado en consecuencia.


6- Estado protector y subsidiario:

El Estado debe propender a defender los derechos de propiedad de las personas, que son una expresión de la naturaleza humana, debe promover la solidaridad privada voluntaria y soluciones de mercado y en última instancia cumplir un rol subsidiario focalizado en la población más necesitada garantizando las prestaciones mínimas.


7- Sobre la ley:

La ley es una declaración de la voluntad soberana de los individuos que conforman la comunidad nacional, ya sea ésta en el ámbito general del país o en cada unidad territorial y de la correspondiente jurisdicción.

Sin perjuicio de lo anterior, Chile es una República, y por ello los derechos naturales y fundamentales tales como los derechos a la vida, a la libertad y a la búsqueda de la felicidad no pueden ser coartados por leyes de la mayoría.

8- De la soberanía nacional:

La soberanía de Chile radica en su gente y se aplica en su territorio, debido a lo anterior nos parece importante revisar y someter al control democrático los tratados internacionales, pactos y acuerdos que Chile suscribe.

9- Descentralización y cantonización:

Con el fin de aumentar los grados de libertad y de responsabilidad de los individuos, nos parece importante la delegación de poder de decisión a la unidad organizacional y territorial más pequeña; creemos que la gran mayoría de los asuntos administrativos, valóricos y tributarios corresponden a competencias propias de la comunidad local, es por esto que proponemos la cantonización como estructura administrativa de cada territorio. Las actuales provincias pasarán a ser organismos políticos con autonomía para tomar decisiones en temas de relevancia económica, social y regulatoria. Proponemos con esto un Chile confederado y cantonal.

10- La confianza en la familia y la comunidad:

Siendo el ser humano un animal eminentemente social y empático, creemos en la familia y en la comunidad (grupo religioso, barrio, club deportivo, etc...) como instancias de participación y solidaridad en los que los individuos pueden encontrar contención, ayuda y apoyo. Creemos que recae en ellos el peso de la “acción social” en lugar del Estado burocrático e impersonal.

Creemos además que esto responsabiliza al individuo de los posibles resultados positivos y negativos de sus acciones. En términos de pensamiento, los individuos deben tener la libertad de creer y elegir  lo que ellos consideren mejor, aunque esto sea considerado absurdo o ridículo para otros, considerando que uno puede negar la realidad pero no las consecuencias de la realidad. El ser humano debe estar permitido de errar siempre y cuando no imponga su voluntad sobre otros.

11- De la libre asociación y el derecho a discernir:

Las personas deben ser libres de asociarse con quienes estimen mejor según su propio criterio. Nadie puede ser obligado, forzado o inducido a pertenecer a una asociación. Los miembros de cada cuerpo intermedio (empresas, familias, grupos de amigos, fundaciones, clubes, etc...) tienen derecho a expresar su potestad de discernir al momento de aceptar a un nuevo miembro. Nos oponemos a cualquier legislación que intente impedir el ejercicio de este derecho a menos que se trate de un asunto de seguridad nacional. Nos oponemos a la intervención del Estado en el matrimonio, la unidad fundacional de la familia y de la sociedad, cuya determinación y regulación debería dejarse en manos de instituciones privadas o asociaciones.

Todos los seres humanos tienen el derecho a defenderse, por las armas si es necesario, contra otros seres humanos o contra un Estado autocrático que busque quitarle sus derechos naturales por la fuerza.

12- Medio ambiente y privatización de externalidades:

Con el fin de desarrollar plenamente la naturaleza humana, consideramos que es necesario que las personas puedan vivir en un ambiente limpio y sano Sin perjuicio de lo anterior entendemos que los individuos tienen distintas preferencias y visiones respecto del tipo de ambiente en el que quieren vivir. Reconociendo la legitimidad de esas diferencias creemos que el mecanismo para resolverlas es el mercado mediante una adecuada definición de los derechos de propiedad y de los precios de las externalidades.

Creemos que las políticas medioambientales del Estado son soluciones marginales que tienden a hacer que estos problemas medioambientales sean permanentes ya que generan incentivos perversos en ciertos grupos de intereses. Por lo mismo, creemos en soluciones de mercado a problemas, medioambientales y de asignación de recursos naturales.


13- Sobre el derecho a la vida y la libertad de movimiento con respecto a la inmigración

Creemos que todo ser humano, cuya personalidad o persona no puede ser transgredida o separada por políticas públicas, tiene derecho a la vida, desde el momento de la concepción a la muerte. La eutanasia de los mayores y enfermos o el aborto voluntario, son actos de agresión contra personas y no pueden ser permitidos salvo en casos de defensa propia cuando la posición del feto en las trompas de falopa provocará con seguridad la muerte de la madre y del niño que está por nacer.

Creemos en el derecho que de las personas a migrar y creemos que estas deberían ser bienvenidas a Chile como una forma de mejorar la cultura y el desarrollo del país. Sin embargo, para definir la cantidad y la distribución de los inmigrantes, promovemos soluciones de mercado tales como la privatización de las fronteras, la privatización del registro civil y de los guardias y personal médico en las fronteras y siempre en conformidad con la decisión soberana del pueblo chileno.


14- Sobre el libre mercado y el uso internacional de la fuerza

La búsqueda y la promoción de soluciones a problemas políticos es la función principal de cualquier partido político.

Respecto del desarrollo de regiones remotas, de su calidad de vida, de su economía y de su seguridad, proponemos el uso de incentivos de mercado, de la iniciativa privada y de los derechos alodiales.

La defensa nacional es importante y Chile tiene el derecho de defender a sus ciudadanos y su propiedad contra agresores. Sin embargo nos oponemos al uso oportunista y expansionista de la fuerza militar para someter a otras personas.

Nos oponemos al involucramiento con entidades políticas o sociales internacionales que limiten la soberanía de Chile, tales como las Organización de las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional y la Corte Internacional de Justicia entre otros.

Nos oponemos a la imposición de doctrinas de lo políticamente correcto, que no son otra cosa que formas de autocensura.

Nos oponemos a la criminalización y la regulación de substancias que los individuos elijan fumar, aspirar o ingerir. Sin embargo entendemos las repercusiones sociales que esto conlleva y por lo tanto entregamos parte importante de la toma de estas decisiones a las comunidades expresadas en sus cantones.






15- Posición Histórica:

El precio de la libertad es la eterna vigilancia y Chile no ha logrado una independencia plena del Estado y de organismos y entidades foráneas. La misión del Partido Independencia es la unificación de los chilenos en un proceso colectivo que permita el desarrollo de cada una de las individualidades que lo componen.

Representa una ruptura contra las burocracias mundiales y nacionales, al mismo tiempo que una fuerza renovadora y abierta al mundo. La paz con otras naciones incluye el comercio libre y la inmigración lo cual no debe estar en contradicción con nuestra independencia y soberanía.

Chile tiene una larga tradición de recibir a otros pueblos de forma pacífica. Creemos y promovemos procesos migratorios regulados que permitan una coexistencia sana mediante soluciones de mercado que eviten choques culturales y civilizatorios.

Entre 1840 y 1930, Valparaiso fue uno de los lugares económicamente más libres del mundo y su prosperidad se construyó sobre la inmigración y la libre circulación de de bienes y capitales. Buscamos restaurar la era dorada de Chile y avanzar las libertades sociales y políticas queridas por amantes de la libertad en todo el mundo.



Estamos ante una oportunidad nunca antes vista, donde un grupo de chilenos resueltos ha decidido tomar las riendas de la historia para llevar a Chile por la senda de la libertad.




¡Viva Chile!


Comments

  1. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  2. 7- Sobre la ley:
    La ley es una declaración de la voluntad soberana de los individuos que conforman la comunidad nacional, ya sea ésta en el ámbito general del país o en cada unidad territorial y de la correspondiente jurisdicción.

    Sin perjuicio de lo anterior, Chile es una República, y por ello ***lo*** los derechos naturales y fundamentales tales como los derechos a la vida, a la libertad y a la búsqueda de la felicidad no pueden ser coartados por leyes de la mayoría.

    ahí hay un error de tipeo!

    ReplyDelete
  3. Sugerencias:

    Chile es basicamente un pais hispánico y occidental, donde los elementos indigenas son aderezos de nuestra identidad, pero no constituyen el nucleo esencial. Los arabes que llegaron a Chile se unieron a la cultura que existia sin agregar nada (más allá de algún plato de comida exótico). Pienso que es importante dejarlo claro por si en el futuro nos quisieran enviar corrientes migratorias masivas por similitud cultural (que no existe). Que el punto 2 y 13 sean complementarios y se refuercen, y queden fuera de una posible doble interpretación.

    Otro punto, y aquí puedo pecar de ignorante, es sobre la soberanía nacional, donde dice que radica en nuestra gente ¿y qué hay de los territorios poco poblados? Hablo del sur de Chile sobre todo, lleno de parques "nacionales" pero bastante inhabitado. No digo que este mala la fórmula en ese apartado, sino que debieran ampliarla, para no dejar ningún tipo de vacío.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Mmm, no se. La comunidad arabe creó industrias completas en Chile, ademas de la comida, mira el textil por ejemplo.

      Respecto del segundo punto tienes razon, habra que aclararlo. Lo conversaremos.

      Gracias por tus comentarios!

      Delete
    2. Mi comentario iba referido a lo cultural, no a lo tecnológico/industrial. La cultura arabe-musulman tiene rasgos muy caracteristicos que no existen en nuestra sociedad. En caso de tratarse de arabes cristianos eso los incluiría en lo que es cultura occidental. Es un tecnicismo en todo caso, pero siempre son susceptibles de explotación por parte de posibles partidos rivales.

      Interesante los puntos que defiende el partido.

      Delete
  4. Amigos: tengan aquí mis apreciaciones de motivación constructiva para este interesante proyecto:
    Punto 2: “mejora CULTURAL de lo que hoy entendemos por ‘Chile’ “. Si no especifican qué entienden por “mejora cultural” no dicen nada, son sólo palabras que también podrían pregonar en Revolución Democrática. Hay que: especificarlo, dar a entender a qué se refiere, o bien suprimir la frase.
    Punto 3: Sobre ciudadanía y Estado. Encuentro que es cierto que el Estado explota al ciudadano cobrándole impuestos, pero también es cierto que el ciudadano recibe en retribución beneficios que sólo Estado puede satisfacer, como: iluminación pública, carreteras, justicia, policía, defensa, etc. Si Argentina quiere quitarnos islas o Perú mar, ¿quién nos va a defender? Lo hará el Estado con nuestros impuestos. Y esto no se menciona. Sería honesto exponer la contrapartida, precisar qué es lo que se propone y qué diferencia tienen con los populismos de izquierda.
    Punto 4: Sobre la propiedad ¿por qué hablan de la propiedad en general y no de “propiedad privada”? eso me llama la atención. En mi opinión, algo que falta es relacionar la propiedad privada no sólo al Derecho Natural y principios teóricos, sino a la creación de riqueza. Y repetir mil veces lo importante que es favorecer la creación de riqueza, porque de allí parte el desarrollo material. Es la parte práctica de los principios. El desastre de Venezuela es prueba de lo relevante que es esto.
    Punto 5: Justicia. Mejorar la redacción de este punto, hacerlo más claro.
    Punto 9: errores gráficos: “; Creemos” y “chile”.
    Punto 10: “Siendo el ser humano un animal eminentemente social y empático,” ¿No será mejor quitar eso de “animal” y dejarlo: “Siendo el ser humano eminentemente social y empático”?
    Punto 11: “Nadie puede ser obligado a pertenecer a una asociación”. Pero en Venezuela hasta dónde sé no obligan a nadie a pertenecer al partido de gobierno ni a tener su tarjeta “de la patria” para obtener una caja de comida. No se obliga, pero se constriñe. Yo agregaría: “ni ser forzado o inducido”. En Chile también hay servicios fiscales que inducen sutilmente a “entregarse” al Estado.
    Punto 13: Para mi gusto aún falta más nacionalismo, mayor claridad respecto al deber de amar a la patria, honrar a los próceres, valorar las labores militar y policial, apreciar (prudentemente) la industria nacional, respetar la diversidad de credos y de las tradiciones (o cuando menos proteger a grupos de los ataques a las tradiciones de otros). Saludos cordiales

    ReplyDelete
    Replies
    1. Muchas gracias Ricardo, lo conversaremos. Te mantendremos al tanto de futuras actividades. Un abrazo!

      Delete
  5. Hola como liberal clásico me siento intrigado a una opción liberal más fuerte que la vista por Evopoli pero me siento forzado a preguntar ¿No estarán precipitándose en pensamientos utópicos Minarquistas-AnarcoCapitalistas? Cosas como los cantones me preocupan en el sentido de provincias como la de Arica ¿No serian mejor Macroregiones? y mi ultima duda ¿Cuál es el rol que tendrá el nacionalismo en su movimiento?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hola! Gracias por tu comentario:

      1.- somos un partido en formación y no un movimiento
      2.-el nacionalismo cívico invita a que las decisiones políticas propias de los chilenos se tomen en casa y no guiadas ni controladas por organismos internacionales como el FMI,la ONU, etc

      3.-nuestro partido no propone minarquismo ni anarcocapitalismo, propone una República de estado limitado, similar o ligeramente menor al estado que tenía Chile en 1990

      4.- si eres liberal clásico debes defender la superposición de administraciones, el estado limitado, la democracia republicana y el nacionalismo cívico, si no es así entonces entenderemos que el significado de "liberal clasico" ha cambiado mucho desde tiempos de toqueville y bastiat Hasta nuestros días

      Delete

Post a Comment

Popular posts from this blog

¡Bienvenidos!

Kumbaya por la Inmigracion